以下为现场实录：

 

大家好，今天给大家带来《新标准与火灾自动报警系统设计》这一题目。虽然题目是火灾自动报警系统的设计，但我个人认为做任何系统设计时都应遵循我今天讲的几点内容。

 

到目前为止，火灾自动报警、应急照明、电气防火、消防、物联网这几个板块的标准大部分已发布。 还有一些正在报批过程中，等待发布。从已发布的这些标准来看，我们的一系列标准同时展现出两个特征：第一个是未来的物联网与智慧消防特征，第二个是为我们灭火救援提供服务的特征。 所以我今天重点就这几个已发布的标准跟大家讲一讲火灾自动报警系统到底如何设计，同时也涉及到现在社会的消防物联网到底应该怎么做，有哪些技术路径。

 

标准是行业的核心，每个标准都与行业发展息息相关，每个行业的发展也应顺应时代节奏。 所以我们现阶段整个社会已进入物联网时代，消防也应跟随节奏步入物联网时代。

 

 

我们已发布的这些标准中，最重要的几个标准都已具备物联网和智慧消防特征。实事求是讲，在标准实施以前谈物联网是可以的，但谈智慧消防都是无稽之谈。大家看，涉及的产品和系统标准有点型感烟和火灾报警控制器，涉及物联网建设的标准有GB26875、GB/T45835、GB/T47435等，这些标准都是我们做物联网建设的标准。

 

 

这里我也给出了按照现有标准给出的物联网模式，这是第一张按照GB26875给出的物联网模式，这个模式也是我们远程监控系统50440这个标准的版本。今天时间有限，我就给大家展示一下，如果有需要，我后续再联系。这里边的核心是现在第三方都在做的联网系统形式，这个显示可能有点问题，它分几个部分，一个是应用支撑平台，即获取数据的管理平台。 综合管理平台，这是一个根据需求进行管理的系统特征。这个平台特征在过去几十年不是特别成功，为什么呢？

 

我简要总结了一下，首先，系统先天条件不足。不是说标准的结构形式不对或路径不对，而是我们这个系统解决的是既有消防系统，既有消防系统绝大多数是从80年代或90年代开始的。 那些产品都不具备联网特征，所以想把这些不具备联网特征的系统连到一起，就像强扭的瓜，扭下来了也不甜。所以这是一个先天性的不足。基于这种条件下，组成的网络也不可能是一个能切合使用的网络。第二项，很多系统都已失去原有功能，应该都已过了报废期。 再说一句不太中听的话，已经成了聋子的耳朵，根本起不到作用。这也是为什么我们大多数重大火灾安装了火灾报警系统，但火灾发生后仍只剩钢筋水泥框架，报警系统不能及时报警，已经起不到早期报警的作用。第三项，这是由可靠性与稳定性等多方面因素造成的，也就是说我们早些年的系统，尤其是93标准以前的系统，没有电磁兼容这种稳定性要求，也没有对于不同使用环境之间的特定要求。 所以很多产品当年就没有随着环境进行自我调节的功能，就像把一群调皮捣蛋的孩子放在一起，又要让他们顺从听话，按老师的指示去做作业、听课，这不太现实。第二大项的内容是，大多数我们早期系统联网时都是以第三方为主，第三方具备联网能力，但很难把一个有问题的系统修复到原有功能。 我们原有的系统并不区分调试还是维保过程中发生的火灾报警信号和日常运行的报警信号，这就导致很多平台统计出来的非预期火灾火警信息比例特别多。有人说是几万分之一，其实真实运行统计的在2%到5%这个范围之内，不要听各个平台发布的数据。这种结构还有致命的危害。 参与联网的各方，只有第三方可能获益，也就是说我们当前一些维保单位可能根据收取的维保费用获益。GB26875这些年没有成功，并不表示这个系统结构和体系不科学，它还是适合的。

 

那么这个系统到底适合哪些行业？首先我总结一下，它适合垂直管理或集团管理的行业，也就是说自己有钱，不跟社会单位去收费是可以的。 第二个是具有保密性质的单位，因为它可以走专网，所以对外保密做得比较好。同时，它也适用既有系统做维保单位的人用。

 

 

这一页应该说是我们未来物联网的主体，我简要介绍一下左边以灰色背景为主的，它是由生产企业为核心的物联网体系。它的观点就是说谁的产品谁连接到自己的企业平台上面，那个国家级平台再从企业平台上面把管理需要的信息统一收集到国家级平台上。右边的绿色部分是社会管理用的，它包括政府机关、维保单位。 各用户可在右边平台凭用户名和密码访问。该网络结构与淘宝类似，左边是实体，主要目标和技术支撑是生产企业，企业自行管理产品，政府既管产品也管企业，通过企业管产品。其最大优势是，企业接入平台时，技术上无障碍，经济投入微乎其微，国家仅投入一个国家级平台， 各省市县机构无需投入，只需凭密码上传即可，这是该平台的一大优势。

 

主要是GB45839标准，即独立式组网标准，该标准给出了未来物联网模式，包括用户端平台、企业端平台和国家级平台。企业端平台负责现场管理，谁生产产品谁收集信息。国家级平台统一收集所有管理信息，并分区域和行业管理。右边绿色部分均为虚拟，凭用户名和密码访问，与淘宝用户类似。 因此，右边的管理和服务均属于淘宝用户类。GB45839和GB/T47435两个标准，其结构模式均如我刚才所述。我个人认为，这种模式适用于常规社会单位，无需保密或保密要求不严格时，这种平台最经济、最科学、最合理。 

 

为什么我主张这种模式，因为只有企业才能将先进生产力落实到实际系统中，为用户提供切实可用的消防产品。没有企业，这些很难实现。因此，企业是生产力落地的直接单位，没有任何单位可以替代。经过多年研究，我认为以企业为主体的物联网结构方式最契合我国当前社会发展趋势，最终实现企业管产品、政府管企业的模式，这与现行社会法规相对应。

 

 

接下来，我讲一讲新标准下，如何设计现有火灾自动报警系统以推动上述两个物联网系统的发展。

 

首先，报警控制器必须具备联网功能、远程调试功能，以及探测器的运行状态信息。 这方面确实存在不足，需要关注探测器的运行状态信息、系统稳定性相关信息。我简要解释一下系统稳定性，例如在设计时，总线末端可能有电压反馈、电阻反馈或温湿度反馈等，这些信息与系统稳定性、环境等相关，虽与管理无关，但与产品和系统的可靠性、稳定性直接相关。 这些企业信息需收集，但作为社会管理者，部分信息无需收集，当然需有信息安全设计、信息安全设置联网后的网络信息安全。我看了明天应急管理部沈阳消防研究所标准研究部主任张颖琮将作信息安全的报告。

 

第二项，A型感烟探测器至少应有环境自动适应、自动补偿功能。 还有一个防尘罩识别功能，探测器还应有将烟感值传输给控制器的功能。未来可能要求报警时，将当时的烟力值一起传回，此信息为减少非预期火警，非预期火警与误报不同，非预期火警是达到报警条件但未报警，误报是干扰条件未产生却报警，二者有区别。

 

控制器和感烟探测器是火灾自动报警系统最核心的两个产品。接下来还应有与用户系统适应性相关信息的使用功能，用户使用功能很多，与场所相关，如白天营业、晚上断电，灵敏度可能不同，白天和夜间模式等。

 

基于平台主导维保思维设计，未来谁的产品谁负责。 此时生产企业应主导维保，并非生产企业自己做维保，可授权原有维保公司经统一培训，达到统一标准、尺度，维保合格后由平台统一出合格报告。这可避免检测维保过程中出具虚假数据，也避免感烟预值飘出出厂设置外仍继续使用的尴尬局面。

 

分两种情况，第一种是接入平台的系统，平台上可直接发现如会堂内两个烟感一直超出补偿范围或污染，直接派人维修或换掉。 第二种是未接入平台的系统，有专用装置检测空气量异常，将超运行上限值的探测器挑出并报告，有针对性维保有问题的探测器，无需像现在标准那样每两年清洗维护，未来实现这个模式。 第三项系统应有在不影响系统功能的条件下，未及时排除系统故障或其他不利于系统有效运行的持续提醒功能。现在很多系统不好用，一消音就没反应，无提示，时间久了很多人会忘掉，产生麻痹。 若未做好相关工作，系统会经常给出提示，但并非一直响铃，当有提示音时，即告知还有信息未处理完。

 

第三项是基于灭火救援思维的设计，多年来我一直强调，建筑消防设施应始终为消防服务，不能仅局限于对建筑本身的消防保护。首先，系统应具有及时收集系统内各感烟探测器和烟雾状态信息、温度信息的功能，用于研判火灾发展事态。需注意，并非所有场所都适用，特别是高大空间或大型商业综合体系统需根据烟感的位置、报警时间，模拟烟雾扩散时态、温度扩散时态及火源扩展时态。由此，我们可以确定哪一条通道是有效的，救援人员可以安全通行，同时，灭火救援人员到达后也能了解火灾的起源、蔓延程度，这对制定灭火救援作战计划非常有用。 第二项，系统应具有建模仿真AI功能，以实现火灾事态的分析与推演，为灭火救援提供服务，就是我刚才提到的各种形式。第三，系统应具有场景设置与边缘计算功能，以显示救援通道信息，为救援提供辅助决策作用。针对不同场景，我们需根据场景特征进行相应设置。例如，对于地下狭长空间或高大空间等场景。 在某些空间内，需动用边缘计算功能。例如，在会议室中，若有三到四个探测器，这些探测器可组合在一起，不必等到单个探测器达到预设报警条件，只要所有探测器呈现相同或相近的趋势，即可组合报警。当然，也可通过多参数来确定报警条件。这种边缘计算功能在特定场所中基本都会得到应用。 第四，系统应考虑人员定位功能，这对被困人员和救援人员都非常重要，特别是老年人、幼儿园儿童及结构复杂的场所。第五，系统应为救援人员提供建筑消防设施便捷性和可靠性的信息。

 

第四项是基于用户思维的设计，用户要求操作简单易懂，稍微学习即可掌握。 第二项要求系统不误报，并能适应各种环境条件。即使管理可能不够完善，系统也需保持稳定的性能。另外，当管理出现问题时，系统应能给出准确的提示。

 

 

接下来我们看一下发展方向。根据现有标准和社会需求，我个人认为未来火灾自动报警系统应向自适应、免维护、一体化和智能化方向发展。 刚才我已讲过，消控室非常重要，大家也都在关注。它将向集中化、共享化部分场所发展，本地监控将向无人化加上移动端值守模式转变。由于时间有限，我简单过一下。我已经耽误了大概两分钟。应该说，讲到这儿，我还有很多内容，但今天时间太有限，只有20分钟，实在太短了。有需求你们可以加入我们协会，我会详细讲解。

 

行业的发展要以需求为导向，以标准为核心。老百姓的需求是什么？ 现在很多单位提出要减人，并且希望员工能睡得安心。上午建筑科学院的某位专家讲了要住得安心，那就是要契合标准。标准作为行业的核心，首先应该契合时代的发展。只有契合时代的标准，经过落地形成产品后，才能确实促进社会的作用，保证其作用充分发挥。

 

充分理解标准编制的背景和深层含义，是设计出符合实际使用需求、促进社会发展的产品系统的前提。 现在很多人拿了标准、解读了标准，但却没有真正理解。包括现在2024版新的控制器和感烟设备送到我们中心后，很多人只是基于满足标准，而没有理解我刚才讲的这些深层次的内容。我把这些称之为新标准的第一代。那么下一步，在满足市场需求之后，应该是标准的第二代。所以对于标准的深层次理解，我不多讲，很多人是看不出来的。

 

接下来，行业需要与时代同步。作为服务行业的消防，理应为我们各个行业跟时代发展提供一个保障。 我为什么把这条也写上？实事求是地讲，我们现在的消防行业没有紧跟时代的发展。首先，第一个问题，社会管理需求没有解决，比如电动自行车、电动四轮车火灾防控，以及进民宅、进建筑的问题都没有解决。所以我们的消防行业现在还有很多待解决的问题。

 

今天时间有限，我就简要跟大家分享一下，在新标准发布的情况下，一个企业如何设计好产品和系统，以及如何更好地满足社会和用户的使用需求。今天虽然以报警系统为例，但这种思维模式不能仅限于报警，应该应用到每一个消防系统里。谢谢大家。